Περιεχόμενα
- Η «ένοικος» έκανε σχεδόν το ίδιο και σε άλλο σπίτι – Υπενοικίασε δωμάτιο και ανάγκασε τον ενοικιαστή να φύγει
- Η «ένοικος» κατηγόρησε τους ιδιοκτήτες πως ψέκασαν το σπίτι με άγνωστη ουσία
- Τι ισχυρίζεται η «ένοικος»
- Η «ένοικος» μήνυσε ζευγάρι για αυτοκινητιστικό ατύχημα – Τους ζήτησε χρήματα δύο χρόνια μετά το συμβάν
Η περίεργη υπόθεση της ενοίκου ενός Airbnb στην Καλιφόρνια που αρνείται να εγκαταλείψει το σπίτι στο οποίο μένει, παρά τις όποιες προσπάθειες του ιδιοκτήτη, έχει προκαλέσει μεγάλη εντύπωση. Όπως φαίνεται όμως, το έχει ξανακάνει.
Η «ένοικος από την Κόλαση» Ελίζαμπεθ Χίρτσχορν, σύμφωνα με την Daily Mail, είχε εκδιωχθεί από ένα άλλο σπίτι στο Όκλαντ, λιγότερο από δύο μήνες πριν μετακομίσει στον πολυτελή ξενώνα του Σάσκα Γιοβάνοβιτς στην Καλιφόρνια, τον οποίο έκτοτε αρνείται να εγκαταλείψει.
Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου στο Λος Άντζελες, Σάσκα Γιοβάνοβιτς. Στο φόντο διακρίνεται το δωμάτιο που νοίκιαζε η Χίρτσχορν.
Η 55χρονη Χίρτσχορν απαιτεί μάλιστα 100.000 δολάρια για να φύγει από το πολυτελές ακίνητο, το οποίο νοίκιασε μέσω Airbnb τον Σεπτέμβριο του 2021 και έκτοτε έχει κάνει κατάληψη για περισσότερες από 540 ημέρες μετά τη λήξη της αρχικής εξάμηνης μίσθωσής της, ενώ δεν πλήρωσε ενοίκιο.
Ο Γιοβάνοβιτς, ο οποίος αγόρασε το πολυτελές σπίτι του, αξίας 3,8 εκατομμυρίων δολαρίων, το 1997, έχει επανειλημμένως προσπαθήσει να διώξει τη Χίρτσχορν, προσφέροντας μάλιστα εναλλακτική διαμονή σε ξενοδοχείο και 2.000 δολάρια προκειμένου να φύγει.
Όμως, παρά τις προσπάθειές του, η ένοικος του ζητάει τώρα με αγωγή 100.000 δολάρια για να φύγει, λέγοντάς του πως δεν αισθάνεται ασφαλής να φύγει «λόγω των υψηλών κινδύνων εξαιτίας του κορωνοϊού».
Η «ένοικος» έκανε σχεδόν το ίδιο και σε άλλο σπίτι – Υπενοικίασε δωμάτιο και ανάγκασε τον ενοικιαστή να φύγει
Όπως όμως αποκαλύπτει η Daily Mail, η Χίρτσχορν, με σπουδές στο Harvard, έκανε το ίδιο πράγμα και σε έναν άλλον ιδιοκτήτη του Bay Area, επικαλούμενη και σε εκείνη την περίπτωση τον κορωνοϊό, πριν τελικά συμβιβαστεί τον Ιούλιο του 2021.
Σύμφωνα με τα έγγραφα που είδε η Daily Mail, η 55χρονη ένοικος έχει ξανακάνει κάτι αντίστοιχο, όταν υπενοικίασε ένα δωμάτιο σε ένα εξοχικό σπίτι, αξίας 2,6 εκατομμυρίων δολαρίων, τον Σεπτέμβριο του 2019, και στη συνέχεια αρνήθηκε να μετακομίσει ακόμη και όταν ο αρχικός ενοικιαστής έφυγε λόγω της «εχθρικής συμπεριφοράς» της.
Όπως και στην περίπτωση του Γιοβάνοβιτς, κατέληξε να κάνει κατάληψη του σπιτιού χωρίς ενοίκιο για περισσότερο από έναν χρόνο και επικαλέστηκε τους κανονισμούς του Covid και τις ανησυχίες για την υγεία της ως λόγους ώστε να μείνει εκεί.
Η «ένοικος» κατηγόρησε τους ιδιοκτήτες πως ψέκασαν το σπίτι με άγνωστη ουσία
Συγκεκριμένα, άσκησε ανταγωγή κατά των ιδιοκτητών Μπράιαν και Γκόρντον Μπίσοπ, ισχυριζόμενη πως οι ενέργειές τους ήταν επιβλαβείς για την υγεία της, κατηγορώντας τους για «αμέλεια».
Σύμφωνα με την αγωγή, η οποία κατατέθηκε τον Αύγουστο του 2020, η Χίρτσχορν είχε υπενοικιάσει ένα δωμάτιο στο ακίνητο από τον ενοικιαστή Άλεξ Λεβίν, αλλά ενεπλάκη σε διαμάχη μαζί του για την καθαριότητα.
Τα έγγραφα αναφέρουν: «Ο Μπράιαν Μπίσοπ είναι ενημερωμένος και πιστεύει ότι η εναγόμενη ζήτησε παράλογα από τον Λεβίν να αντικαταστήσει όλα τα προσωπικά της αντικείμενα που φέρονται να έχουν υποστεί ζημιά από μια άγνωστη ουσία που απελευθερώθηκε στον αέρα.
Επιπροσθέτως, η εναγόμενη υπέβαλε αιτήματα στον Λεβίν να καθαρίσει τους χώρους με συγκεκριμένο τρόπο, λόγω της υπερευαισθησίας της στα αλλεργιογόνα».
Τα νομικά έγγραφα αναφέρουν, επίσης, πως ο Λεβίν αναγκάστηκε να φύγει τελικά από το σπίτι στις 5 Μαρτίου 2020, λόγω της «εχθρικής» συμπεριφοράς της Χίρτσχορν, και πως εκείνη συνέχισε να μένει εκεί μετά την αποχώρησή του, παρόλο που δεν είχε υπογράψει συμβόλαιο με τους ιδιοκτήτες και δεν πλήρωνε ενοίκιο.
Τι ισχυρίζεται η «ένοικος»
Από την πλευρά της, στην ανταγωγή της η Χίρτσχορν, η οποία κατατέθηκε τον Οκτώβριο του 2020, ισχυρίστηκε πως ο Γκόρντον Μπίσοπ είχε απελευθερώσει μια «επιβλαβή ουσία» στο σπίτι στις 22 Νοεμβρίου 2019.
Παρόλο που η καταγγελία των αδελφών Μπίσοπ αναφέρει πως ο Λεβίν είχε φροντίσει για τον επαγγελματικό καθαρισμό του ακινήτου, η Χίρτσχορν ισχυρίζεται το αντίθετο.
Στη συνέχεια λέει πως οι ιδιοκτήτες την «πίεσαν» να φύγει κατά τη διάρκεια του lockdown λόγω κορωνοϊού, κάτι που ισοδυναμεί με αμέλεια εκ μέρους τους, σύμφωνα πάντα με την ίδια.
Είπε πως επέστρεψε μετά τον μερικό καθαρισμό του ακινήτου από τους κατηγορούμενους, στις 13 Φεβρουαρίου 2020.
Ωστόσο, ισχυρίστηκε ότι ο καθαρισμός «ήταν ανεπαρκής» και η ίδια «συνέχισε να εκτίθεται στην επιβλαβή ουσία και να πιέζεται από τους εναγόμενους να εγκαταλείψει το ακίνητο». Αποτέλεσμα, σύμφωνα με την ίδια, ήταν να υποφέρει.
Η υπόθεση διευθετήθηκε τελικά στις 20 Ιουλίου 2021, περίπου έναν μήνα πριν η Χίρτσχορν μετακομίσει στον ξενώνα Airbnb του Σάσκα Γιοβάνοβιτς.
Η «ένοικος» μήνυσε ζευγάρι για αυτοκινητιστικό ατύχημα – Τους ζήτησε χρήματα δύο χρόνια μετά το συμβάν
Η «ένοικος από την Κόλαση», όμως, Ελίζαμπεθ Χίρτσχορν, φαίνεται πως αρέσκεται να μηνύει κόσμο, καθώς, σύμφωνα με την Daily Mail, είχε μηνύσει ένα ζευγάρι από το Λος Άντζελες για ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα δύο χρόνια μετά το συμβάν.
Στην περίπτωση αυτή είχε κατηγορηθεί ότι είπε ψέματα για την έκταση των τραυμάτων της και πως δεν είχε κανένα στοιχείο για να στηρίξει την υπόθεσή της.
Η Χίρτσχορν είχε υποστηρίξει ότι χτυπήθηκε από αυτοκίνητο που οδηγούσε το παντρεμένο ζευγάρι Ζακλίν Μακ Μάχον και Τίμοθι Χάγες σε διασταύρωση στο Λος Άντζελες τον Ιούλιο του 2017.
Στα νομικά έγγραφα κατηγορεί εξ ολοκλήρου το ζευγάρι για το ατύχημα, καθώς επίσης και για αμέλεια, και λέει ότι βρέθηκε αντιμέτωπη με υπέρογκους λογαριασμούς από νοσοκομεία και πως έμεινε ανίκανη να εργαστεί μετά το ατύχημα.
Η Hirschhorn περιγράφει τον εαυτό της ως συγγραφέα και παραγωγό ταινιών στη σελίδα της στο LinkedIn, όμως δεν έχει εργαστεί σχεδόν καθόλου από το 2002, ενώ η σελίδα της στο IMDB δείχνει ότι η τελευταία της δουλειά ήταν η συγγραφή πέντε επεισοδίων του «The Osbournes» εκείνο το έτος.
Η Χίρτσχορν απαίτησε αποζημίωση από τη Μακ Μάχον και τον Χάγες, αλλά εκείνοι αντέτειναν ότι δεν είχε παράσχει κανένα στοιχείο για να στηρίξει την υπόθεσή της.
Σε μια απάντηση που είδε η Daily Mail, είπαν ότι αρνούνται ρητά πως η ενάγουσα υπέστη ζημία στο ποσό που ισχυρίζεται, ή σε οποιοδήποτε άλλο ποσό, ή με οποιονδήποτε τρόπο, από οποιαδήποτε πράξη ή παράλειψη εκ μέρους τους.