Ο Στάθης Παναγιωτόπουλος διαπράττει όλα αυτά τα χρόνια, σύμφωνα με δική του ομολογία, μια πράξη που είναι συνώνυμη της κακοποίησης, του ψυχικού και σωματικού βιασμού. Μπορεί να μην υπάρχει σωματική, φυσική επαφή, αλλά ένα σώμα εκτίθεται εν αγνοία του στο ευρύ κοινό και η αίσθηση είναι πως το κοινό αυτό σαν να το ακουμπάει, σαν να το μετατρέπει σε κτήμα του. Η κοπέλα που υπέστη αυτό το έγκλημα, φρόντισε από την πρώτη στιγμή να το κυνηγήσει δικαστικά. Άρα οι «γιατιτωράκηδες» έφαγαν ένα – να μας συγχωρείτε για την αγοραία λέξη – ρούμπωμα.
Μέσα σε αυτά τα δύο 24ωρα, έχουμε ασχοληθεί με το αν ήξεραν ή δεν ήξεραν οι Ράδιο Αρβύλα και δεν πιστεύουμε ούτε τον θύτη, ούτε τους ίδιους, ούτε την κοπέλα που είναι το θύμα για την άγνοια τους. Κάποιοι, πιο άρρωστοι, έτρεξαν να αναζητήσουν online το βίντεο που έχει δημοσιεύσει ο Στάθης Παναγιωτόπουλος. Όλοι, εντός της τηλεόρασης και εκτός αυτής, λίγο ως πολύ έχουμε πάρει ανά χείρας το ατομικό κοντάρι της ηθικής μας, έχουμε ανεβάσει ψηλά τη σημαία της ανωτερότητας μας και την διαμοιράζουμε.
Υπάρχει όμως και μια ουσία. Κι απ΄αυτή ξεφύγαμε, ως συνήθως. Η ουσία είναι η ψυχική διαπόμπευση της κοπέλας και της κάθε κοπέλας, του κάθε ανθρώπου. Όπως, ζήτημα ουσίας είναι και ο όρος που βρέθηκε ψηλά στο γνωστικό μας φάσμα, το revenge porn.
Δεν είναι revenge porn αυτό που έκανε ο Στάθης Παναγιωτόπουλος
Χρησιμοποιήθηκε εξ αρχής ως ένας όρος που συμπυκνώνει το νόημα της ιστορίας. Μόνο που δεν το συμπυκνώνει και περνάει λάθος μήνυμα. Δεν είναι μόνο ότι η κοπέλα εξηγεί πως το υλικό που δημοσιεύτηκε, δεν δημοσιεύτηκε μετά το τέλος της σχέσης τους, αλλά όσο ήταν μαζί. Δεν είναι ότι τον παρακάλεσε να τα κατεβάσει και δεν το έκανε. Δεν είναι ότι διέφευγε της ακροαματικής διαδικασίας για 3 χρόνια τώρα και έπινε ποτάκια στην Αλόννησο τα καλοκαίρια, ελαφρύς από ενοχές ο Στάθης Παναγιωτόπουλος.
Είναι κι ότι ο όρος του revenge porn έχει μια εγγενή αδυναμία. Προϋποθέτει ότι κάποιος έκανε κάτι που του αξίζει να δει ο κόσμος τις σεξουαλικές του πράξεις και το γυμνό του σώμα, χωρίς τη θέλησή του και επίσης προϋποθέτει συναίνεση στη βιντεοσκόπηση.
Στην περίπτωση της κοπέλας αυτής, δεν ξέρουμε και δεν έχει σημασία αν είναι porn, αν δηλαδή υπήρξε συναίνεση για την βιντεοσκόπηση της πράξης, είναι δεδομένο πάντως πως δεν πρόκειται για revenge, γιατί δεν υπάρχει τίποτα που να κάνει κάποιος που να του αξίζει ως ανταπόδοση, ως ποινή να δημοσιευτεί προσωπικό υλικό. Ακόμα και για τους χειρότερους εγκληματίες ο νόμος είναι σαφής.
Επομένως, καλά μέχρι εδώ με τα περί revenge porn, αλλά μόνο αυτό δεν έκανε ο Στάθης Παναγιωτόπουλος. Ο σωστότερος ορισμός, αλλά λιγότερο «ευπώλητος», είναι η ψηφιακή σεξουαλική κακοποίηση, σύμφωνα με το Sanctuary For Families.
Στην ίδια κατηγορία με την πράξη του Παναγιωτόπουλου βρίσκονται περιπτώσεις όπου 1) κάποιος έχει τραβήξει φωτογραφία κάποιου δίχως τη συναίνεση του, 2) κάποιος υπέκλεψε φωτογραφίες ή βίντεο και τις πόσταρε, 3) κάποιος έβαλε το πρόσωπο ενός ατόμου σε άλλο σώμα και παρουσίασε το υλικό ως αυθεντικό και 4) κάποιος έχει πιεστεί να φωτογραφηθεί ενώ δεν θέλει.
Αξίζει να σημειωθεί πως το cyber sexual abuse δεν αφορά μόνο σε σεξουαλικό περιεχόμενο. Είναι και περιπτώσεις όπως αυτοί τρανς «ακτιβιστών» που πόσταραν φωτογραφίες με την οδό του σπιτιού της J. K. Rowling.
